Crimenes contra la humanidad

«El ser humano sólo tiene capacidad para creer en el horror cuando lo ve» El Congo, Gaza, Yugoslavia o Guantánamo son sólo algunos de los puntos donde apuntan los focos. Pero en la oscuridad del olvido mediático el horror campa a sus anchas por medio planeta. Los procesos judiciales que intentan desenmascarar los crímenes contra la humanidad están sujetos a intereses y principios legales pocos conocidos. Debemos tener en cuenta que los crímenes contra la humanidad es una disciplina nueva. Siempre se han cometido, pero la conciencia de que no queden impunes nace a partir de los juicios de Nuremberg tras la Segunda Guerra Mundial. -En España nos atrevimos con Pinochet, con generales argentinos, ahora con un ex ministro israelí, incluso con militares nazis. Sin embargo, cuando se plantea investigar el franquismo por crímenes contra la humanidad se arma el revuelo. Cuando llegó la Guerra Civil del 36 y la victoria de Franco, una vez que la guerra se acaba el Franquismo desarrolla una política de exterminio comparable a la que se practicó en Yugoslavia con los musulmanes. Eso es así y la historia así lo dice. Lo que ocurre es que los que sufrieron no querían recordar aquello y los que se beneficiaron no les interesaba que se juzgara. El verdadero problema es que todavía no comprendemos nuestra propia historia. Y en Europa ocurre lo mismo, dejamos a España tranquila con su horrible pasado y en cambio nos rasgamos las vestiduras por ejemplo, con la matanza de armenios que cometieron los turcos en el año 1910. Ahora, para su ingreso en la Unión Europea, Francia le exige que reconozca esos crímenes. Y estamos hablando de un conflicto anterior a la Segunda Guerra Mundial. Es decir, las aberraciones no prescriben,(para algunos). Visto aqui